
각도. AI 경기 침체가 평균적으로 일자리를 없애고 있는 것은 아닙니다. 적어도 아직은요. 다만 조용히 사회 초년생들의 취업 사다리 첫 단계를 좁히고 있을 뿐입니다. 경제 전반의 수치는 정체되어 있지만, 사회 초년생들의 수치는 그렇지 않습니다. 그리고 여러분의 일자리가 줄어들지 늘어날지는 경기 침체의 영향보다는 저렴한 노동력이 그 일자리에 대한 수요를 늘리는지에 더 크게 좌우됩니다.
트릭
AI 고용 관련 헤드라인은 마치 세상이 끝난 것 같은 절망적인 분위기와 무관심한 반응 사이를 오갑니다. 중요한 점은 두 반응 모두 어느 정도는 맞는다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 상황의 다른 부분을 보고 있기 때문입니다.
경제 전반을 살펴보면 거의 변화가 없습니다. 예일대학교 예산연구소는 2026년 10월 추적기를 업데이트하면서 직업 구성 변화 속도가 크게 가속화되지 않았다고 밝혔습니다 . 약 2만 5천 명의 근로자를 대상으로 한 대규모 덴마크 연구에서도 평균 임금 상승 효과가 2%를 넘지 않는다는 결론을 내렸습니다. 앤트로픽의 미국 설문조사 데이터 분석에서도 가장 취약한 직종에서 실업률이 체계적으로 상승하지 않은 것으로 나타났습니다.
이제 입구를 보세요. 급여 데이터를 추적한 스탠포드 경제학자들은 AI 노출도가 가장 높은 직종에 종사하는 22~25세 청년층의 2026년 6월까지 예상 고용률보다 약 19% 낮은 수치를 기록했는데, 이는 팀 전체의 13%보다 높은 수치입니다.'s 첫 번째 보고서는 2025년 8월에 발표될 예정입니다.
2026년 9월 미국 인구조사국 연구 보고서에 따르면 가장 위험에 노출된 전공 졸업생들은 첫 직장에서 13% 적은 임금을 받았으며, 저자들은 이를 큰 경기 침체기에 졸업하는 것과 유사하다고 분석했습니다. 심지어 건설 회사들조차도 마찬가지입니다. AI 보여드리겠습니다: 앤트로픽은 2026년 10월에 기술직 채용에서 주니어급 인력이 차지하는 비율이 27%에서 9%로 감소했다고 발표했습니다.
경험 많은 직원들은 괜찮거나 오히려 더 잘하고 있기 때문에 평균적인 상황은 안정적입니다. 하지만 새로 진입하려는 사람들에게는 문이 점점 좁아지고 있습니다. 이것이 바로 우리가 걱정해야 할 대상을 바꾸는 핵심적인 사실입니다.
모조's 법률: 제본스 채용 정보
1865년 경제학자 윌리엄 스탠리 제번스는 더욱 효율적인 증기 엔진이 영국의 경제를 해치지 않는다는 사실을 발견했습니다.'s 석탄 사용량. 그들은 더 저렴한 전력이 수많은 새로운 용도를 찾아냈기 때문에 그 사용량을 늘렸습니다. 같은 논리가 무엇을 결정할지 결정합니다. AI 직무에 기여하는 바.
다음은 가장 간단한 버전, 즉 예측이라기보다는 교과서적인 모델입니다. 가정해 보겠습니다. AI 각 노동자가 일정 몫을 생산할 수 있도록 합니다. g 생산량이 증가하면 저축액이 가격에 반영되고, 제품에 대한 수요는 가격 탄력성 ε에 따라 반응합니다. 그러면 해당 직종의 고용은 대략 다음과 같이 변화합니다.
\%\Delta\,\text{Employment} \approx (\varepsilon - 1) \times g
수요 탄력성이 높으면(ε > 1), 저렴한 제품 덕분에 새로운 구매자가 많이 유입되어 일자리가 증가합니다. 반대로 수요 비탄력성이 높으면(ε < 1), 동일한 업무에 필요한 인력이 줄어듭니다. 생산성이 30% 향상될 경우, ε = 1.5인 일자리는 약 15% 증가하고, ε = 0.5인 일자리는 약 15% 감소합니다. 이 모델은 임금, 새로운 업무, 기업 간 경쟁 등 여러 요소를 고려하지 않았지만, 변화의 방향을 정확하게 예측합니다.
그렇기 때문에 소프트웨어 개발자들은 위험에 많이 노출될 수 있지만, 그럼에도 불구하고 성장이 예상됩니다.'s 소프트웨어에 대한 수요는 뚜렷한 한계가 없습니다. 그리고 이것이 바로 데이터 입력 작업이 줄어들 것으로 예상되는 이유입니다. 데이터 입력 비용이 저렴해졌는데 더 많은 데이터 입력 작업을 원하는 사람은 아무도 없기 때문입니다. 노출도는 작업의 변화 폭을 보여주고, 탄력성은 작업량이 증가할지 여부를 알려줍니다.
주요 경제 예측들은 실제로 뭐라고 말하고 있을까요?
그 유명한 수치들은 서로 다른 것들을 측정하며, 대부분은 일자리 손실이 아닌 노출 정도 에 관한 것입니다 . 이 수치들을 나란히 놓고 보면, 상당 부분의 업무가 변화할 것이고, 사라지는 일자리의 비율은 훨씬 더 적을 것이라는 것을 알 수 있습니다.
| 예보 | 게재 | 측정 대상 | 주요 수치 |
|---|---|---|---|
| 세계경제포럼(WEF)의 2025년 미래 일자리 전망 | 월 2025 | 고용주 설문조사, 2030년까지 창출 및 소멸된 일자리(모든 원인 포함) | 1억 7천만 명의 주민이 이주했고, 9천 2백만 명이 이주했습니다. 순이익 +78m핵심 역량의 39%가 변화합니다. |
| IMF 직원 토론 노트 | 월 2024 | 인공지능에 노출된 일자리의 비율 | ~ 40의 % 전 세계적으로 선진국에서는 약 60% |
| ILO 정제 노출 지수 | 2025년 5월 | 생성형 업무가 포함된 일자리 -AI 노출 | 25% 노출률: 가장 높은 그룹에서 3.3% (여성 4.7%, 남성 2.4%) |
| 골드만 삭스 | 2025년 8월 업데이트 | 미국 노동자들이 일자리를 잃게 될 경우 AI 널리 채택되고 있습니다 | 6 %까지 7 (범위 3~14%) |
| 맥킨지 글로벌 연구소 | 11월 2025 | 오늘날 미국의 근무 시간은 기술적으로 자동화가 가능합니다. | 57%맥킨지는 이것이 일자리 감소 예측은 아니라고 말합니다. |
두 가지 중요한 사실이 지금보다 더 주목받아야 합니다. 세계경제포럼(WEF)은 향후 10년간 가장 큰 폭의 일자리 증가는 엔지니어가 아닌 농업 노동자(약 3,500만 명) 사이에서 발생할 것으로 예상합니다. 또한 국제노동기구(ILO)는 여성이 남성보다 인공지능 노출 위험이 가장 높은 직종에 종사할 가능성이 거의 두 배나 높다는 사실을 발견했는데, 이는 주로 사무직 때문입니다. 인공지능과 일자리에 대한 진솔한 이야기는 이 두 가지 사실을 반드시 포함해야 합니다.
지금까지 실제로 바뀐 것은 무엇인가요?
경제 전반에 걸쳐서는 그 영향이 미미합니다. 진입 장벽이 낮은 수준에서는 실질적인 변화가 있지만, 그중 인공지능이 차지하는 비중이 얼마나 되는지는 경제학자들 사이에서 여전히 논쟁거리입니다.
안정적인 평균치. 예일대학교 예산연구소는 브루킹스 연구소와 함께 2025년 10월, 직업 구성 변화 속도가 초기 컴퓨터 및 인터넷 시대보다 아주 약간 빠른 수준에 그치고 있으며, 이러한 변화는 ChatGPT가 등장하기 전부터 시작되었다고 보고했습니다. 2026년 10월 14일에 업데이트된 해당 연구소의 추적 시스템에서도 여전히 뚜렷한 가속화는 나타나지 않고 있습니다.
덴마크에서는 Anders Humlum과 Emilie Vestergaard가's 약 25,000명의 근로자를 대상으로 한 수정 연구(2026년 3월)에서도 평균 소득 증가 효과가 2%를 넘는다는 결과는 다시 한번 배제되었지만, 챗봇을 사용하고 직업을 바꾼 근로자의 경우 소득이 약 12%포인트 더 빠르게 증가한 것으로 나타났습니다.
좁아지는 문. 에릭 브린욜프손, 바라트 찬다르, 루유 첸의 "탄광 속 카나리아" 연구는 수백만 명의 근로자 급여 기록을 활용했습니다. 2026년 6월까지의 데이터를 바탕으로 한 2026년 8월 업데이트에 따르면, 가장 위험에 노출된 직종에 종사하는 22~25세 청년층의 고용률은 변동이 없는 가상 시나리오보다 약 19% 낮은 것으로 나타났습니다.
고용 수준을 살펴보면, 노출도가 가장 높은 두 하위 20% 직종의 고용은 2022년 11월부터 2026년 6월까지 해당 연령대에서 11% 감소한 반면, 노출도가 가장 낮은 세 하위 20% 직종에서는 10% 증가했습니다. 노출도가 높은 직종에 종사하는 35~49세 근로자는 약 10% 증가했습니다. 이러한 감소세는 특정 직종에 집중되어 나타납니다. AI 오토마타 작업주로 다음과 같은 직종 어시스트 추세는 평탄하거나 상승하는 양상을 보입니다. 저자들은 이러한 결과가 인과관계를 증명하는 것이 아니라 단지 서술적인 결과라고 설명합니다.
인구 조사국's 2026년 9월에 발표된 논문은 두 번째 독립적인 신호를 추가했습니다. 가장 위험에 노출된 10% 전공 출신 졸업생들은 첫 직장을 구할 확률이 5%포인트 낮았고, 취업했을 때 소득도 13% 더 낮았습니다.
상반되는 신호. PwC의's 2026 AI 27개국 10억 건 이상의 구인 광고를 분석한 고용 지표(Jobs Barometer)에 따르면, 채용 공고에서는 정반대의 추세가 나타났습니다. AI 관련 신입사원 채용은 2019년 이후 35% 증가한 반면, 기타 신입사원 채용은 10% 감소했습니다. 물론 채용 공고가 곧 채용을 의미하는 것은 아니고, 급여 지급이 곧 광고는 아니므로 두 가지 모두 사실일 수 있습니다. 하지만 이러한 증거가 확실하다고 주장하는 사람은 모든 자료를 제대로 살펴보지 않은 것입니다.
기업들이 인공지능 때문에 정말로 사람들을 해고하고 있는 걸까요?
그들은 이러한 말을 더 자주 하고 있습니다. 2026년 첫 9개월 동안 미국 고용주들은 다음과 같이 언급했습니다. AI 전직지원업체인 챌린저, 그레이 앤 크리스마스에 따르면 이번 발표에는 120,136개의 일자리 감축이 포함되어 있습니다.

두 가지 주의 사항이 있습니다. 이는 발표일 뿐이며, 실제 측정된 일자리 감소 수치가 아닙니다. 또한, 비난의 화살을 돌리는 것도 포함됩니다. AI 수요 부진을 탓하는 것보다 투자자들에게 더 호감을 줄 수 있습니다. 그리고 2026년 1월부터 9월까지 발표된 총 감축률은 39%였습니다. 절감 1년 전보다. AI's 점유율이 상승하는 것은 다른 요인들이 감소하고 있기 때문이며, 8월과 9월에는 월간 점유율이 7~9%로 다시 떨어졌습니다.
기업 사례는 모든 범위를 보여줍니다.
제가 읽은 내용: 일부 AI 해고는 실제로 일어나고 있으며, 일부는 비용 절감이라는 명목으로 포장되고, 또 일부는 조용히 철회될 것입니다. 발표되는 해고 관련 동향을 주시할 필요가 있습니다. 하지만 아직 실업률 추세로 이어지지는 않았습니다.
가요 AI 실제로 근로자의 생산성을 향상시키는가?
어떤 사람과 어떤 작업에는 맞고, 어떤 사람에게는 맞지 않으며, 이러한 패턴은 일관적입니다. AI 초보자에게는 가장 적합하지만, 전문가조차도 익숙하지 않은 영역에서 작업할 경우 어려움을 겪을 수 있습니다.

가장 잘 알려진 연구는 5,179명의 고객 지원 담당자를 대상으로 진행되었습니다. AI 보조 시스템이 도입되면서 시간당 해결 건수는 평균 14% 증가했고, 경험이 가장 적은 상담원의 경우 34%나 증가한 반면, 최고 실적 상담원의 성과는 거의 변화가 없었다(Quarterly Journal of Economics, 2025). 이 보조 시스템은 사실상 최고의 상담원들이 가진 노하우를 그대로 담아 신입 상담원들에게 제공한 셈이다.
보스턴 컨설팅 그룹에서는 758명의 컨설턴트가 GPT-4를 활용하여 모델 내에서 작업을 완료했습니다.'s 인공지능을 활용하면 약 25% 더 빠른 속도로 더 높은 품질의 결과를 얻을 수 있습니다. 하지만 이러한 능력의 한계를 살짝 벗어나는 작업에서는 인공지능을 사용하지 않는 동료보다 정답을 맞힐 확률이 더 낮았습니다. 연구진은 이를 '들쭉날쭉한 경계선'이라고 명명했으며, 이는 관련 문헌 전체에서 가장 유용한 개념입니다.
그런데 놀라운 일이 벌어졌습니다. 2025년 7월 METR에서 실시한 무작위 대조 시험에서, 경험이 풍부한 오픈 소스 개발자 16명이 자신의 코드베이스에서 실제 작업을 수행할 때 시간 제한을 허용받았을 때 19% 더 오랜 시간이 걸린 것으로 나타났습니다. AI 예상보다 24% 더 빠른 속도를 기대했지만, 2026년 2월에 새로운 도구를 사용한 후속 조사에서는 속도 향상 폭이 미미한 것으로 나타났으며, METR 자체도 이를 매우 미약한 증거라고 평가했습니다. 프리랜서 플랫폼에서는 ChatGPT 출시 이후 작가들의 월 소득이 약 5% 감소했습니다.
이를 모두 합하면 다음과 같습니다. AI 기술 격차를 줄여줍니다. 이는 이미 직장에 있는 신입 사원에게는 좋은 소식이지만, 그 격차 자체가 기업의 가치였던 사람들에게는 나쁜 소식입니다. 또한 이는 '카나리아 현상'을 설명하는 데에도 도움이 됩니다. 어떤 도구가 신입 사원의 업무 능력을 중간 관리자 수준으로 끌어올린다면, 기업은 신입 사원 채용을 줄이고 기존의 중간 관리자에 더 의존할 수 있습니다.
Mojo Job Shift Ledger: 어떤 직종이 위험에 노출되어 있고, 어떤 직종이 성장하고 있을까요?
Mojo를 테스트하려면's 법률이 실제 데이터에 반하는 상황에서, 저는 34개 직종에 대해 두 개의 독립적인 출처(Microsoft Research 포함)와 협력했습니다.'s AI 20만 건의 실제 Copilot 대화 데이터(2025년 7월 기준)와 세계경제포럼의 자료를 바탕으로 산출된 적용 가능성 점수's 2030년까지 가장 빠르게 성장하는 직무와 가장 빠르게 감소하는 직무 목록을 분석한 결과, 경험이 운명을 결정짓는 요소가 아니라는 점을 가장 명확하게 보여주는 그림을 얻을 수 있었습니다.

노출도가 높은 기준선(0.20)을 사용하면 34개 직종은 5개 영역으로 분류됩니다.
| 모조 존 | 그것이 의미하는 것 | 직업 목록 |
|---|---|---|
| 증폭 (3) | 높은 노출도와 성장 전망: 탄력적인 수요 | 데이터 과학자, 웹 개발자, 소프트웨어 개발자 |
| 압착 (8) | 노출도가 높고 축소될 것으로 예상됨: 비탄력적 수요 | 텔레마케터, 데이터 입력원, 계산원, 비서, 은행 창구 직원, 회계 사무원, 그래픽 디자이너, 보험금 청구 담당자 |
| 재구성됨 (8) | 위험 노출도가 높고, 명확한 전망이 없음: 업무 구성이 가장 크게 바뀔 것임 | 통역사, 역사가, 작가, 고객 서비스 담당자, 기술 문서 작성자, 편집자, 시장 조사원, 컴퓨터 프로그래머 |
| 보호받으며 성장하고 있습니다 (6) | 노출도가 낮고 성장 전망이 높은 분야: 육체 노동, 돌봄 및 수공예 작업 | 교사, 등록 간호사, 배달 운전사, 가정 간호 보조원, 농장 노동자, 건설 노동자 |
| 낮은 노출 (9) | 언어가 거의 없음-AI 오늘날의 노출; 어떤 사람들은 로봇과 마주하게 됩니다. | 회계사, 변호사, 택시 운전사, 전기 기술자, 트럭 운전사, 재고 관리원, 포장원, 간호 보조원, 준설선 운전사 |
솔직히 말씀드리면, 두 가지 주의사항이 있습니다. 마이크로소프트's 점수는 직무의 정도를 측정합니다.'s 세계경제포럼(WEF)의 발표는 코파일럿(Copilot) 사용자들이 도움을 받고 있는 활동들을 보여주는 것이지, 얼마나 많은 일자리가 사라질지를 예측하는 것이 아닙니다. WEF의 발표는 고용주들의 기대치를 반영한 것이며, 일자리 감소에 대한 예측이 아닙니다. 일자리 감소 예측 보고서는 압박 요인을 보여주는 지도일 뿐, 미래를 예언하는 것이 아닙니다.
로봇은 이야기의 나머지 절반을 차지합니다. 언어 모델은 사무 업무에 영향을 미치고, 로봇은 더디지만 실질적인 업무에 영향을 미칩니다. 국제로봇연맹(IFRO)은 2025년까지 60만 대 이상의 산업용 로봇이 설치될 것으로 예상하며, 전 세계 가동 로봇 수는 500만 대에 달할 것으로 전망했습니다. 미국은 일본을 제치고 세계 2위 시장으로 부상했습니다. 웨이모의 자율주행차는 2026년 6월까지 승객 수송만으로 2억 7천1백만 마일을 주행했습니다.
그러나 인류's 2026년 9월 분석에 따르면 로봇은 기술적으로 대부분의 물리적 작업을 수행할 수 있지만, 비용 경쟁력이 있는 경우는 전체 작업의 약 0.3%에 불과한 것으로 나타났습니다. 2025년 7월에 백만 번째 로봇을 배치한 아마존은 로봇 운영 시설에 유지보수 및 엔지니어링 인력이 30% 더 필요하다고 밝혔습니다.
새로운 작품이 등장하는 곳. PwC의's 2026년 지표에 따르면 다음과 같은 요건을 요구하는 일자리가 있습니다. AI 기술 분야는 전체 직종의 9% 증가에 비해 69% 증가했으며, 임금 프리미엄은 62%에 달했습니다. AI 기술맥킨지는 수요가 다음과 같다고 말합니다. AI 영어 구사 능력은 2년 만에 약 7배 증가했습니다. 또한 미국 노동통계국은 데이터 센터와 전력망을 성장 동력으로 꼽으며 2025년부터 2035년까지 전기 기술자 일자리가 9% 증가할 것으로 전망하고 있습니다. AI 경제에는 모델을 전혀 만져보지 않은 사람들이 많이 필요합니다.
인도의 경우를 살펴보겠습니다. 인도는 Anthropic의 Claude.ai를 사용하는 국가 중 2위로, 사용률은 5.8%에 달합니다. 또한 소프트웨어 관련 작업이 전체 작업의 45%를 차지하며, 이는 전 세계에서 가장 높은 비율입니다(2026년 2월 기준). Nasscom에 따르면 인도의 기술 인력은 2025 회계연도에 580만 명으로 2.2% 증가할 것으로 예상되지만, 응답자의 77%가 매출 성장을 기대한 반면, 채용 증가를 예상한 응답자는 45%에 불과했습니다. 이러한 성장세에도 불구하고 채용이 이루어지지 않는 상황은 인도의 시장 위험을 경고하는 신호탄이라고 할 수 있습니다.
클레임 확인
| 청구 | 누가 만들어 | MES | 모조's 읽기 |
|---|---|---|---|
| AI 이미 대규모 실업 사태를 초래했습니다. | 소셜 미디어, 일부 논평가들 | 0 제대로 버티지 못했다 | 예일대, 덴마크, 미국 설문조사 데이터 모두에서 경제 전반에 걸친 영향은 나타나지 않았습니다. |
| AI 노출 위험이 높은 직종에 종사하는 경력 초기 근로자들에게 피해를 주고 있습니다. | 스탠퍼드, 미국 인구조사국 | 3 유망한 | 두 개의 독립적인 신호가 나타났지만 원인은 입증되지 않았으며, PwC의 발표 내용도 상반됩니다. |
| AI 근로자의 생산성을 향상시킨다 | 현장 연구 | 강한 4 | 초보자에게는 큰 성과, 전문가에게는 다소 부진한 성과 |
| 300억 개의 일자리가 사라질 것입니다. | 골드만삭스에 대한 오해 (2023) | 1 청구 | 그건 일자리였어요. 드러난골드만's 2025년 전망에 따르면 미국 노동자의 6~7%가 일자리를 잃을 것으로 예상됩니다. |
| AI 2030년까지 일자리를 파괴하는 것보다 더 많은 일자리를 창출할 것입니다. | WEF | 1 청구 | 고용주 설문조사를 바탕으로 인공지능뿐만 아니라 모든 원인을 포괄하는 예측 보고서 |
| AI 때문에 기업들이 인력을 감축하고 있다. | 챌린저 데이터, 회사 성명 | 3 유망한 | 발표 건수가 증가하고 있으며, 일부는 비용 절감이라는 새로운 이름으로 발표되고 있습니다. |
| AI 뛰어난 기술은 높은 급여 프리미엄을 가져다줍니다. | PwC의 | 3 유망한 | 급여명세서가 아닌 27개국 구인 광고를 기반으로 함 |
| 로봇이 곧 대부분의 육체노동을 대체할 것입니다. | 로봇 마케팅 | 2 조기 | 오늘날 육체적 작업의 약 0.3%에 대해 비용 경쟁력이 있습니다. |
반대각도
제 해석에 대한 가장 강력한 반박은 신입사원 채용 압박이 무엇에 관한 것이 아니라는 점입니다. AI 전혀 그렇지 않습니다. 2021년에는 기술 분야 채용이 급증했다가 금리 인상으로 인해 2022년에 급락했고, 기술 관련 직종에 종사하는 젊은 근로자들은 금리 인상 여부와 관계없이 가장 먼저 타격을 입었을 것입니다. (예일대)'s 연구팀은 직업 변화의 상당 부분이 ChatGPT 이전에 시작되었다고 지적합니다. 스탠포드 연구진 스스로는 자신들의 결과를 서술적이라고 부르며, PwC는...'s 게시물 데이터는 반대 방향을 가리킵니다.
그 사례는 심각하며, 그렇기 때문에 저는 초기 경력 관련 주장을 입증된 것이 아니라 유망한 것으로 평가합니다. 제 답변은 미국 연방준비제도가 2024년 9월 금리 인하를 시작한 이후에도 그 격차가 계속 확대되었고, 두 개의 독립적인 데이터 세트에서 모두 나타나며, 특히 특정 직종에 집중되어 있다는 것입니다. AI 보조보다는 자동화를 한다. 기술 발전 주기 때문이라면 기술 분야의 보조 인력 일자리도 타격을 입었어야 하지만, 그렇지 않았다.
인간적인 부분
모조's 예측
- 도전자's 미국의 연간 일자리 감축 현황 (출처: ...) AI 2026년에는 130,000만 명을 넘어설 것으로 예상됩니다. 확률: 75%.
- 스탠포드 "카나리아" 분석의 차기 연례 업데이트 또는 동일 연구팀의 가장 유사한 분석에 따르면, 2027년 12월 31일까지 발표될 예정인 가장 위험에 노출된 직종에서 22~25세 청년층의 임금 격차가 20% 이상에 달할 것으로 예상됩니다. 확률: 60%.
- 예일 예산 연구소's 해당 추적 기관은 2027년 마지막 업데이트에서도 전반적인 경제 상황에서 직업 변화가 크게 가속화될 기미는 보이지 않는다고 보고했습니다. 확률: 65%.
세 가지 모두 Mojo Forecast Ledger에 기록됩니다.
라이선스 : CC BY 4.0. 인용: AIMOJO, The Mojo Angle, Mojo Job Shift Ledger, 2026년 11월. aimojo.io/mojo-angle/ai-jobs.
이 문제가 다음에 어디에서 논의될까요?
FAQ
Is AI 실업을 야기하는가?
2026년 말 기준으로 전체 경제 수준에서는 그렇지 않을 것입니다. (예일대)'s Budget Lab, 덴마크 등록 데이터 및 미국 설문 조사 데이터 모두 현재까지 실질적인 총체적 효과가 나타나지 않고 있음을 보여줍니다.
누가 가장 큰 영향을 받습니까? AI 지금?
인공지능에 노출되는 직종에 진출하는 젊은 근로자들. 스탠포드 연구진은 2026년 6월까지 인공지능 노출도가 가장 높은 직종에 종사하는 22~25세 청년층의 고용률이 예상치보다 약 19% 낮을 것으로 나타났다.
일자리는 얼마나 될까 AI 창조하고 파괴하는 것인가?
세계경제포럼은 인공지능을 포함한 모든 요인으로 인해 2030년까지 1억 7천만 개의 일자리가 창출되고 9천 2백만 개의 일자리가 사라질 것으로 예상하며, 순증가는 7천 8백만 개에 달할 것으로 전망합니다.
인공지능으로부터 가장 안전한 직업은 무엇일까요?
간호, 간병, 건설, 농업과 같이 노출도는 낮지만 수요가 증가하는 직종과 소프트웨어 개발과 같이 노출도는 높지만 수요 탄력성이 좋은 직종이 있습니다.
인공지능 때문에 얼마나 많은 해고가 발생했을까요?
미국 고용주들이 언급함 AI 챌린저, 그레이 앤 크리스마스에 따르면, 2026년 1월부터 9월까지 발표된 120,136건의 일자리 감축 계획 중 21%가 이번 발표에 포함되었습니다.
Mojo Job Shift Ledger란 무엇인가요?
Microsoft Research와 AIMOJO 데이터셋을 결합한 데이터셋입니다.'s AI 세계경제포럼(WEF)의 직업 전망 자료를 바탕으로 34개 직업의 적용 가능성 점수를 산출하고, 이를 5개 영역으로 분류했습니다.
- 세계경제포럼(WEF), 2025년 미래 일자리 보고서 (Jan 2025)
- IMF, Gen-AI: 인공지능과 미래의 일자리 (Jan 2024)
- ILO, 생성형 AI 그리고 직업: 직업적 노출에 대한 정교한 글로벌 지표 (5 월 2025)
- 골드만삭스는 어떻게 될까요? AI 전 세계 노동 시장에 영향을 미칠까요? (8 월 2025)
- 맥킨지 글로벌 연구소, 에이전트, 로봇, 그리고 우리 (Nov 2025)
- 스탠포드 디지털 경제 연구소, 탄광 속 카나리아, 2026년 8월 업데이트 원본 종이 (8 월 2025)
- 미국 인구조사국, CES-WP-26-56 (9 월 2026)
- 브루킹스 연구소와 예일 예산 연구소, 아니요 AI 지금으로서는 일자리 대란이 일어나고 있습니다. (2025년 10월) 및 예일 예산 연구소 AI 트래커 OCT (2026)
- 훔룸과 베스터가드, 고요한 물, 급류 (Mar 2026)
- 인간 활동이 노동 시장에 미치는 영향 (2026년 3월) 및 앤트로픽 채용 정보 OCT (2026)
- 브린욜프손, 리, 레이먼드, 생성형 AI 직장에서 (QJE, 2025)
- METR, 2025년 초 AI 그리고 경험이 풍부한 오픈 소스 개발자들 (2025년 7월) 및 업리프트 업데이트 (2 월 2026)
- 마이크로소프트 리서치, AI 활용 (2025년 XNUMX월)
- PwC, 2026 글로벌 AI 고용 지표 (6월 2026)
- 국제재난관리연맹(IFR)에 따르면 현재 전 세계 공장에서 5백만 대의 로봇이 가동되고 있습니다. (9 월 2026)
- 인류의 관점에서 로봇은 어떤 일을 할 수 있을까요? (9 월 2026)
- Waymo 안전 영향 데이터
- 아마존, 백만 번째 로봇 (2025년 XNUMX월)
- 인류경제지수, 인도 개요 (2 월 2026)
- 세일즈포스 지원 축소, 테크리퍼블릭 (2025년 9월) 클라르나 환불, 기업가 (2025월 XNUMX일); 아마존 CEO 메모 (2025년 6월) TCS 감원, Evertiq (2025년 XNUMX월)
핵심은 결코 그것이 아니었습니다. AI 그 일은 맡는다. 조용히 첫 번째 계단을 오르고 사다리는 그대로 남겨둔다.


