
I en verden av AI Innen utvikling har det blitt et sentralt fokus å lage applikasjoner drevet av store språkmodeller (LLM-er). To navn som ofte dukker opp er LangChain og LangGraph. Selv om de kommer fra samme familie, tjener de forskjellige formål.
LangChain tilbyr de viktigste verktøyene for å bygge LLM-drevne apper, mens LangGraph tilbyr en spesialisert måte å konstruere mer kontrollerte og komplekse agentsystemer på. Å forstå forskjellen mellom LangChain og LangGraph er viktig for enhver utvikler som ønsker å bygge neste generasjon av AI løsninger.
Denne artikkelen vil gå gjennom begge rammeverkene. Vi vil se på kjernefunksjonene deres, utforske de viktigste forskjellene og gi tydelig veiledning om når du bør velge det ene fremfor det andre for prosjektene dine.
Hva er LangChain?

LangChain er et programvarerammeverk designet for å gjøre det enklere å bygge applikasjoner som bruker store språkmodeller. Det ble lansert i oktober 2022 av Harrison Chase, og startet som et åpen kildekode-prosjekt som raskt fikk enorm popularitet blant utviklere. Prosjektet tiltrakk seg hundrevis av bidragsytere på GitHub og så betydelige investeringer, inkludert en såkornrunde på 10 millioner dollar og en senere finansieringsrunde som verdsatte selskapet til over 200 millioner dollar.
I kjernen forenkler LangChain koblende LLM-er til andre datakilder og beregningsverktøy. Den fungerer som en bro, slik at du kan lage applikasjoner som kan resonnere om verden og utføre komplekse oppgaver som dokumentanalyse, kodegenerering og oppretting av avanserte chatboter.
Kjernefunksjoner til LangChain
Langkjede's Kraften kommer fra den fleksible og modulære designen. Den tilbyr et sett med byggeklosser som utviklere kan sette sammen for å lage tilpassede AI arbeidsflyt.

Langkjede's Hovedstyrken ligger i allsidigheten. Den gir utviklere et omfattende verktøysett for å bygge og eksperimentere med alle slags LLM-drevne applikasjoner, fra enkle spørsmålssvarende roboter til mer intrikate systemer som samhandler med eksterne data.
Hva er LangGraph?

LangGraph er et bibliotek som utvider funksjonaliteten til LangChain-økosystemet. Det er spesielt utviklet for å bygge tilstandsfylte, applikasjoner med flere agenterMens LangChain er flott for å lage handlingssekvenser (kjeder), introduserer LangGraph en kraftigere måte å kontrollere logikkflyten på, spesielt for komplekse oppgaver. Den ble laget for å hjelpe utviklere med å legge til mer presisjon og kontroll i agentsystemene sine, noe som gjør dem mer pålitelige for bruk i den virkelige verden.
Kjerneideen bak LangGraph er å representere arbeidsflyter som en graf, bestående av noder og kanter. Denne strukturen tillater mer sofistikerte kontrollflyter enn de lineære kjedene som vanligvis finnes i LangChain. Den er inspirert av teknologier som Apache Beam og NetworkX.
Kjernefunksjoner i LangGraph
LangGraph tilbyr en strukturert tilnærming til å bygge agenter, noe som gjør det enklere å administrere og feilsøke komplekse interaksjoner.

LangGraph er det foretrukne verktøyet når du trenger å bygge agenter som kan håndtere komplisert logikk, samarbeide med andre agenter eller kreve menneskelig tilsyn.
LangChain vs. LangGraph: Viktige forskjeller
Selv om LangChain og LangGraph fungerer sammen, er de designet for ulike typer problemer. Hovedforskjellen ligger i deres tilnærming til strukturering og kontroll av en applikasjon.'s arbeidsflyt.
| Trekk | Langkjede | LangGraph |
|---|---|---|
| Rammetype | Et fleksibelt og modulært rammeverk for å bygge et bredt spekter av LLM-baserte applikasjoner. | Et spesialisert bibliotek for å orkestrere komplekse, tilstandsfulle agentarbeidsflyter ved hjelp av en grafstruktur. |
| Kontroll flyt | Primært lineær, ved bruk av «kjeder» for å utføre en sekvens av trinn. Kontrollflyten styres ofte av LLM seg selv i agenter. | Syklisk og grafbasert, som tillater løkker, betinget forgrening og eksplisitt kontroll over arbeidsflyten. |
| Statlig ledelse | Minnekomponenter må eksplisitt konfigureres og administreres i applikasjonen.'s logikk. | Har innebygd, vedvarende tilstandsadministrasjon der tilstanden sendes mellom noder i grafen. |
| Utviklingskompleksitet | Fleksibiliteten kan føre til en brattere læringskurve når man orkestrerer kompleks logikk med flere trinn manuelt. | Forenkler utviklingen av kompleks logikk ved å gjøre flyten eksplisitt og visuell gjennom grafstrukturen. |
| Core Use Case | Rask prototyping, bygging av standardapplikasjoner som RAG og chatbots, og integrering av ulike komponenter. | Bygge pålitelige systemer med flere agenter, arbeidsflyter som trenger iterasjon og applikasjoner som krever menneskelig kontroll i loopen. |
| Brukervennlighet | Vanligvis enklere for enkle, lineære applikasjoner, men kan bli komplekst å administrere etter hvert som arbeidsflytene vokser. | Mer intuitiv for design og feilsøking av komplekse, ikke-lineære arbeidsflyter med mange beslutningspunkter. |
LangChain leverer de grunnleggende byggeklossene, mens LangGraph gir en mer avansert struktur for å orkestrere disse blokkene til pålitelige, kontrollerbare agenter.
Når du skal bruke LangChain

LangChain er fortsatt det foretrukne rammeverket for et bredt spekter av LLM-applikasjonsutviklingsoppgaver. Styrken ligger i fleksibiliteten og det enorme biblioteket med integrasjoner.
Du bør velge Langkjede når:
Kort sagt, hvis søknaden din's Selv om logikken er relativt enkel og kan representeres som en sekvens, gir LangChain den raskeste og mest fleksible veien til en løsning.
Når du skal bruke LangGraph

LangGraph skinner når kompleksiteten i oppgaven går utover en enkel lineær sekvens. Den er designet for scenarier der kontroll, pålitelighet og tilstandsfullhet er kritiske.
Du bør velge LangGraph når:
LangGraph er for når du går fra en prototype til en agent i produksjonsklassen som må utføre komplekse oppgaver pålitelig og forutsigbart.
Hvordan LangChain og LangGraph fungerer sammen
Det er viktig å forstå at valget ikke alltid er «enten/eller». LangGraph er en del av LangChain-produktpakken og er utviklet for å fungere med LangChain.'s komponenter. De danner en kraftig kombinasjon for å bygge sofistikerte AI systemer.

Et vanlig utviklingsmønster er å bruke:
- Langkjede for å opprette og pakke inn de individuelle verktøyene agenten din skal bruke. For eksempel ved å bruke LangChain's integrasjoner for å bygge et verktøy for å søke i en spesifikk database eller et annet verktøy for å kalle opp en ekstern API.
- LangGraph å definere den overordnede logikken som orkestrerer hvordan og når disse verktøyene brukes. Grafstrukturen ville definere beslutningsprosessen, håndtere tilstanden og administrere eventuelle nødvendige løkker eller menneskelige inngrep.
- LangSmith å overvåke, feilsøke og evaluere hele systemet. LangSmith er rammeverk-agnostisk og gir innsikt i hvert trinn i applikasjonen din, enten den er bygget med LangChain-kjeder eller en LangGraph-graf.
Denne lagdelte tilnærmingen lar deg utnytte styrkene til begge rammeverkene: LangChain for sine enorme integrasjoner og komponentbibliotek, og LangGraph for sine robuste kontroll- og orkestreringsmuligheter.
Konklusjon
Valget mellom LangChain og LangGraph kommer an på kompleksiteten og kontrollkravene til din AI søknad.

As AI Etter hvert som agenter blir dyktigere, vil behovet for presisjon og pålitelighet bare vokse. Mens LangChain leverer de essensielle byggeklossene, tilbyr LangGraph rammeverket for å sette sammen disse blokkene til robuste, produksjonsklare systemer. Ved å forstå de unike styrkene til hver enkelt, kan utviklere velge riktig verktøy for jobben og bygge kraftigere og mer pålitelige systemer. AI løsninger.

