합의된 주요 통찰
합의란 무엇입니까?
일치 AI 기반 학술 검색 엔진은 2억 5천만 건 이상의 동료 검토를 거친 연구 논문 데이터베이스를 기반으로 구축되었습니다. 일반적인 검색 엔진과는 달리, AI 컨센서스 챗봇이 생성하는 모든 답변은 실제 인용 가능한 과학 연구와 직접 연결되어 있으므로 출처에 대한 왜곡이 없습니다.
연구자, 임상의, 분석가 및 학생들은 이 도구를 사용하여 문헌 검토를 수행하고, 주장을 검증하고, 전체 연구 자료에 걸쳐 증거를 종합하는데, 이는 수동 검토에 걸리는 시간보다 훨씬 짧은 시간 안에 완료할 수 있습니다.
이 회사는 독자적인 3단계 검색 프로세스를 통해 이를 수행합니다. AI 생성 요약컨센서스는 예/아니오 조사 질문에 대한 독창적인 컨센서스 측정기와 여러 단계의 조사 작업을 실행하는 코파일럿 도우미를 제공합니다. 빠르고 신뢰할 수 있으며 과학적으로 뒷받침된 답변이 필요한 모든 전문가에게 컨센서스는 진정한 조사 생산성 도구입니다.
합의 측정기는 도구입니다.'s 핵심적인 분석 기능을 제공합니다. "간헐적 단식이 체중을 줄이는 데 도움이 될까요?"와 같은 예/아니오 질문을 하면, 주요 논문들을 분석하여 과학 문헌들이 얼마나 일치하거나 불일치하는지 시각적으로 보여줍니다. 이를 통해 수작업으로 자료를 종합하는 데 소요되는 시간을 줄이고, 의사 결정권자에게 명확하고 논리적인 답변을 신속하게 제공합니다.
딥 서치는 표준 검색 방식(일반적인 20편이 아닌 최대 50편의 논문에서 쿼리 결과를 추출)을 뛰어넘어 더욱 심층적인 검색을 제공합니다. 연구 품질 RCT 플래그, 표본 크기, 저널 신뢰도와 같은 지표를 통해 수십 개의 초록을 수동으로 검토하는 대신 고품질 증거를 즉시 우선적으로 확인할 수 있습니다.
Ask Paper를 사용하면 Consensus 내에서 모든 논문 전문을 열고 직접 질문할 수 있습니다. 방법론, 특정 도표 또는 통계 결과에 대해 질문하고 해당 문서에서 직접 추출한 정확하고 맥락에 맞는 답변을 받을 수 있습니다. 이는 연구자들이 연구 결과의 정확한 주장을 검증해야 할 때, 단순히 참고 문헌에 의존하는 것보다 훨씬 유용한 기능입니다. AI 요약본만.
Consensus는 RIS, BibTeX 및 CSV 형식으로 내보내기를 지원하여 Endnote, Mendeley 및 Zotero로 직접 가져올 수 있습니다. 사용자 지정 저장 목록 및 전체 검색 기록과 결합하여 간편한 연구 작업 공간 역할을 하며, 도구 간에 인용문을 복사하고 붙여넣는 번거로움을 없애줍니다.
컨센서스는 100개 이상의 언어로 검색을 지원하며 결과를 제공합니다. AI 요약 및 코파일럿 응답은 31개 언어로 제공됩니다. 국제 연구 팀 단위 작업이나 비영어권 문헌 검토에 있어서 이는 대부분의 경쟁 도구들이 아직 따라잡지 못하는 의미 있는 운영상의 이점입니다.
합의 가격 계획
| 계획 | 비용 | 주요 특징 |
|---|---|---|
| 무료 | $0 | 월 3회 심층 검색, 월 25회 전문가 분석, 10회 연구 스냅샷, 10건의 Ask Paper 메시지 제공 |
| 찬성 | $ 10 / 월 | 월 15회 심층 검색, 무제한 전문가 분석, 무제한 연구 스냅샷, 무제한 논문 요청 |
| 깊은 안마 | $ 45 / 월 | 월 200회 심층 검색, 모든 프로 기능 포함 |
| 팀 | 관습 | 모든 Pro 기능, 사용자당 월 50회 심층 검색, 중앙 집중식 청구, 최대 200석까지 대량 할인 혜택 제공 |
| 기업 | 견적 문의 | 모든 팀 기능, 라이브러리 통합, 제품 교육, API 액세스가 곧 제공될 예정입니다. |
합의 코파일럿: 당신의 AI 연구 조교
컨센서스 코파일럿은 AI 검색 결과 원본 위에 위치하는 계층입니다. 직접 명령을 받아들이고 실제 논문을 기반으로 형식화된 연구 결과를 반환합니다. 여러 연구 결과를 비교하거나, 구조화된 증거 요약을 작성하거나, 특정 주제 내에서 상충되는 데이터를 식별하도록 요청할 수 있습니다.
매주 여러 편의 문헌 검토를 수행하는 연구자에게 Copilot은 종합 작업에 소요되는 시간을 몇 시간에서 몇 분으로 단축시켜주며, 모든 결과물의 출처를 추적할 수 있도록 해줍니다.
합의를 통해 누가 가장 큰 이득을 얻는가?
합의 도출 방식은 학술 문헌을 정기적으로 검색해야 하는 연구자, 임상의, 과학 저널리스트, 정책 분석가 및 대학원생에게 가장 적합합니다. 특히 예/아니오로 답할 수 있는 연구 질문이 흔하고 증거 종합이 의사 결정에 직접적인 영향을 미치는 보건, 의학 및 사회 과학 분야에서 매우 효과적입니다.
마케팅 팀과 콘텐츠 전략가 과학적 근거에 기반한 콘텐츠를 제작하는 데 있어서도 검증된 주장을 신속하게 찾아낼 수 있다는 점에서 유용합니다. 하지만 순수 키워드 기반 검색 작업에는 적합하지 않으며, 그런 경우에는 다른 도구가 더 적합할 수 있습니다. 이끌 리다 또는 구글 검색을 통해 더 광범위한 원자료를 얻을 수 있습니다.
장단점
- 2억 5천만 건 이상의 논문 데이터베이스.
- 고유한 합의 측정 기능.
- 근거 있는 증거이며, 허황된 정보는 없습니다.
- 넉넉한 무료 이용 혜택이 제공됩니다.
- 강력한 참조 내보내기 옵션.
- 31개국 다국어 지원 AI 언어.
- 인용 네트워크 시각화 없음.
- 심층 검색 크레딧은 모든 요금제에서 제한됩니다.
- 전체 텍스트 접근은 오픈 액세스 논문으로 제한됩니다.
합의팀: 대규모 협력 연구
컨센서스 팀 플랜은 2명에서 200명까지의 그룹을 지원하며, 중앙 집중식 청구, 개별 로그인 및 관리자 계정 관리 기능을 제공합니다. 팀 플랜의 각 사용자는 모든 프로 기능과 함께 매월 50회의 심층 검색을 이용할 수 있습니다.
대량 구매 할인은 조직 규모가 커짐에 따라 확대되며, 엔터프라이즈 등급은 도서관 통합 및 제품 교육 세션을 포함하여 200명 이상의 사용자를 보유한 대학, 연구소 및 조직을 지원합니다. 연구소나 기업 정보팀의 경우, 개별 구독 관리의 번거로움을 덜어줍니다.
